?

Log in

 
Женя
03 December 2016 @ 12:09 am
Когда рассказывают байку, всегда любопытно, что в ней историческая правда, а где начинается вымысел. Мне нравятся эти фокусы с последующим разоблачением, например. Так вот,  emilchess напомнил известную байку про визит Бора в Москву. Цитирую по книжке "Физики шутят":

"Когда Нильс Бор выступал в Физическом институте Академии Наук СССР, то на вопрос о том, как удалось ему создать первоклассную школу физиков, он ответил: "По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся признаваться своим ученикам, что я дурак…" Переводивший речь Нильса Бора Е.М. Лифшиц донес эту фразу до аудитории в таком виде: "По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся заявить своим ученикам, что они дураки…" Эта фраза вызвала оживление в аудитории, тогда Е.М. Лифшиц, переспросив Бора, поправился и извинился за случайную оговорку. Однако сидевший в зале П.Л. Капица глубокомысленно заметил, что это не случайная оговорка. Она фактически выражает принципиальное различие между школами Бора и Ландау, к которой принадлежит и Е.М. Лифшиц".

Итак, начинаем. Бор действительно приезжал в Москву, за полтора года до смерти, это был май 1961 года. Визит получился очень удачным, настоящий праздник физики. Бор дал несколько семинаров, встречался с разными учёными, участвовал в "празднике Архимеда".

Read more...Collapse )

Но вернёмся к байке. Вот отрывок из выступления Тамма на вечере памяти Бора в Политехническом музее в Москве 16 декабря 1962 г. Доклад Тамма назывался "Нильс Бор и современная физика", позже он был опубликован (я как-то уже показывал один отрывок). Там есть такой кусок:

Что касается первой стороны дела, то в течение многих лет большинство крупнейших молодых теоретиков того времени: Гейзенберг, Паули, Дирак, Ландау, Пайерлс, Клейн, Крамере, Блок, Вейсскопф и многие другие — регулярно собирались в Копенгагене для творческих дискуссий, проходивших под сильнейшим влиянием Бора. Мне хочется напомнить, что когда Бор был в последний раз в Советском Союзе в мае 1961 г., то после его доклада на семинаре у П. Л. Капицы Л. Д. Ландау задал ему вопрос: «Каким вы обладали секретом, который позволил Вам в такой степени концентрировать вокруг себя творческую молодежь?». На это Бор ответил: «Никакого особого секрета не было, разве только то, что мы не боялись показаться глупыми перед молодежью». Это очень характерное высказывание Бора, остро ненавидевшего всяческое чванство, зазнайство, высокомерие и отличавшегося поразительной скромностью. Вместе с тем, действительно, никакая дискуссия не может быть плодотворной, если ее участники боятся задавать вопросы, которые могут обнаружить пробелы в их осведомленности и показаться «глупыми».



Таким образом, Тамм про ошибку Лифшица в переводе ничего не пишет. А теперь читаем у Фейнберга, который записал свои впечатления от встреч с Бором по горячим следам:

На другой день (11 мая 1961 года, прим jenya444) был прием и «стоячий» банкет в Институте Капицы. Зал, конечно, был полон — были теоретики. Переводил — и прекрасно Лифшиц. Вел собрание Капица. Бор говорил непринужденно, часто не очень последовательно. Это были воспоминания, очень интересные. <...> Бора спросили, каким секретом он обладает, что сумел привлечь столько блестящих учеников, создать такую школу. «Здесь нет никакого секрета, — сказал Бор, — но было два основных принципа, которых мы всегда придерживались. Во-первых, мы никогда не опасались показаться глупыми (*). Во-вторых, мы всегда старались отметить в казалось бы окончательном результате новые вопросы и новые неясности. Когда однажды Вайскопф пришел ко мне и сказал про одного работавшего с ним физика, что он ко всем выказывает неуважение, то я сказал ему, что здесь никто не относится к неуважению всерьез. Вообще, юмора у нас всегда было много. Юмор необходим, так как он позволяет легче переносить трудности жизни. Мы тогда говорили, что существует два рода истин: истина первого рода такова, что обратное высказывание явно нелепо. Такая истина довольно тривиальна. Но существуют и такие истины — мы их называли spiritual truths (духовные истины), для которых обратное высказывание при более глубоком понимании также оказывается истинным. Когда такие истины обнаруживаются, наука переживает особенно интересный и важный период. Это ее лучшая пора».

И сносочка (*):

Великолепная ошибка переводившего Лифшица: именно в этом месте он единственный раз ошибся и под хохот зала перевел: «Мы никогда не боимся сказать ученику, что он глуп».

Ну а реплика Капицы про сравнение научных школ Бора и Ландау - это уже фольклор, то есть, настоящая правда жизни.
 
 
Женя
После ничьей в основное время (6:6 после 12 партий в классику) сегодня игрался тай-брейк, матч из четырёх партий в быстрые шахматы. И здесь превосходство Карлсена было явным, он играл быстро и сильно, получал лучше в каждой партии и давил. На морально волевых и на последних секундах Карякин спас проигранную позицию в увлекательнейшей второй партии, но третью и четвёртую проиграл. Как сказал один из комментаторов, по соотношению качества хода к затраченному на обдумывание этого хода времени Карлсен сегодня был близок к Каспарову в его лучшие годы. Сегодня было много интересного, но покажу только удар, завершивший матч. Как сказал Аниш Гири, "the final position doesn't do justice to Sergey, who fought like a lion, but bravo Carlsen!".



Qh6+!!  - на любое взятие ферзя следует мат.

Два момента в матче удивили:

Карякин спасал такие позиции, которые никто никогда ранее против Карлсена не спасал.

Карлсен был лучше готов в дебюте, постоянно первым преподнося сюрпризы своему оппоненту.
 
 
Женя
28 November 2016 @ 01:49 pm
Никитины как-то рассказали на концерте такую байку. Они спрашивали у Рязанова: "Эльдар Александрович, вот Вы пишете стихи, это очень здорово, но вот зачем Вы их публикуете?" А как раз в то время Евтушенко снимал кино ("Похороны Сталина"). Рязанов отвечал так: "Надо же кому-нибудь печататься, пока Евтушенко снимает кино, а то, боюсь, литературный процесс остановится".

Сегодня умер Марк Тайманов. Из давнего интервью:

Я был хорошо знаком с Давидом Федоровичем. Помню, как почти полвека назад в Буэнос-Айресе во время матча СССР - Аргентина Ойстрах, будучи в Южной Америке на гастролях, болел за нас. А в свободный от матчевых встреч день в шахматном клубе за историческим столиком, за которым в 1927 году сражались за мировое первенство Капабланка и Алехин, сыграл - и не без успеха! - несколько блиц-партий с лидером аргентинцев, гроссмейстером Мигелем Найдорфом. В блиц-партиях Ойстрах порой делал ничьи и со мной, а однажды даже выиграл, сказав при этом: "Все, Марк, больше играть не будем. Хочу, чтобы эта партия осталась самой памятной!"

После этого хочется поместить запись концерта Пуленка для двух фортепьяно. Играют муж и жена, - Марк Тайманов и Любовь Брук.



Read more...Collapse )
 
 
Женя
24 November 2016 @ 10:34 am
По данным на 16:00, эвакуированы жители 13 районов Хайфы. Прекращены занятия в Хайфском университете, студенты и преподавательский состав эвакуированы. Принято решение об эвакуации студентов и педагогов из "Техниона".

Волнуюсь за вас там, ребята.
 
 
 
Женя
24 November 2016 @ 10:11 am
Я очень люблю жёлтый цвет. И за последние две-три недели сделал серию фотографий дерева на нашем участке. Это, конечно, не фотографии сестёр Браун, но что-то героическое в этом есть.





Read more...Collapse )
 
 
Женя
24 November 2016 @ 09:07 am
Т. пошла в садик в три с половиной года, до этого сидела дома с няней. Няня была (и есть) совершенно замечательная, она разучивала с Т. разные песенки от "крутится вертится шар голубой до цыплёнок жареный". Садик пошёл настолько тяжело, что через месяц мои родители увезли Т. в отпуск в Карловы Вары. Вернувшись оттуда, Т. пела

Крутится, вертится шар голубой,
Крутится, вертится над головой,
Крутится, вертится, хочет упасть.
Карловы варышню хочет украсть.

P.S. Стали жить-поживать и Добрана жевать, http://jenya444.livejournal.com/7013.html
 
 
Женя
21 November 2016 @ 08:32 pm
в матче Карлсен - Карякин была сыграна первая результативная партия. И результат её оказался несколько неожиданным. Магнус играл белыми и очень хотел победить. За партию он дважды перегнул палку, сильно рискуя, и во второй раз был наказан. Во многом это результат психологии, он никак не мог пробить претендента, не мог выиграть даже самые перспективные позиции и стал сильно рисковать. После партии Карлсен первым пришёл на прессконференцию, но не выдержал и убежал до её начала. Вот как это было:

https://twitter.com/NRKsjakk/status/800859401166917632

https://twitter.com/Deuphic/status/800856236447137792

Красивые заключительные ходы в партии в исполнении Карякина:



51. ... h5! 52. h4 a2!!

Выясняется, что пешку брать нельзя. Если кто никогда не видел Карякина, см. прессконференцию

 
 
Женя
В операх хлопать нужно много и часто, а вот на концертах классической музыки только после окончания произведения. На недавнем концерте в Вашингтоне меня несколько удивила публика, она постоянно хлопала между частями. Допустим, в скрипичном концерте, написанном известным джазовым трубачом, хлопали и ударные, а трубачи ногами стучали, вставали и садились, чем публика хуже. Но во втором отделении был Чайковский, 3я симфония в пяти частях. Зрители аплодировали на четыре раза больше, чем полагается, и даже лысина дирижёра их не смущала. Видимо, отсутствие реакции музыкантов на аплодисменты воспринималось как повод похлопать сильнее. В этом смысле наша энн арборская публика лучше знакома с концертными условностями. Вчера было гробовое молчание даже после эффектной концовки первого скрипичного концерта Шостаковича. Но во втором отделении опять давали Чайковского, на этот раз шестую симфонию. Перед исполнением дирижёр сказал несколько слов о симфонии в целом и о каждой части по отдельности. - Третья часть, сказал дирижёр, - это такой марш, во время которого сложно усидеть в креслах. Он заканчивается столь эффектно, что зрители обычно аплодируют, вы тоже можете похлопать, если хотите, - продолжил он под смех зала. И что же вы думаете? Таки похлопали.

 
 
Женя
12 November 2016 @ 09:35 am
dyrbulschir сообщает о снеге в Москве, utnapishti о снеге в Вене, а у нас