Женя (jenya444) wrote,
Женя
jenya444

Categories:

"Настройщик"

Мы недавно этот фильм посмотрели, очень мило. Понравилось. Довольно бесхитростный сюжет, на мой взгляд, в стиле рассказов О. Генри про Энди Таккера. Чем не "Супружество как точная наука"? :) 

- Что это такое? - спрашиваю я. 
- Это две тысячи от миссис Троттер. 
- Как же они попали к тебе? 
- Сама мне дала, - отвечает Энди. - Я целый месяц бывал у нее вечерами... по три раза в неделю... 
- Так ты и есть Уильям Уилкинсон? - спрашиваю я. 
- Был до вчерашнего дня, - отвечает Энди.


Но сюжет же тут не главное, какие образы! Даже самые случайные второстепенные герои выписаны выпукло и четко. Ну и играют, конечно, бесподобно. Но возникло несколько вопросов. Вам не показалось, что концовка несколько смазана? Или это так специально? Сначала девушка с гитарой поет - тут, казалось бы можно и остановиться? Но потом превосходный монолог Демидовой, который тоже приглушен репликой этого слепого. 

И еще - поведение героинь в полиции - как вы это интерпретируете? Можно подумать, что Демидова его любит и специально выгараживает, или Муратова хотела показать, что этот обманщик - самый обычный человек с самой заурядной внешностью, каких миллион? 



Subscribe

  • саморегуляция

    Что происходит с цивилизацией по мере продвижения научно-технического прогресса? В повести Стругацких "За миллиард лет до конца света"…

  • про волю к победе

    Начались четвертьфиналы Кубка мира по шахматам среди женщин. Самой острой партией тура была партия Александры Костенюк с Валентиной Гуниной.…

  • обнажил я бицепс ненароком

    В своё время utnapishti с nu57 обсуждали фразу "Схватилась баба Яга за меч, а меча то нет". На ту же тему - сейчас…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments