Женя (jenya444) wrote,
Женя
jenya444

Categories:

Два обсуждения пьесы "Вишнёвый сад"

Основная идея Соболева: другие пьесы Чехова заканчиваются тем же, чем и начинаются, у героев не получается вырваться из засосавшей их жизни, сёстры опять хотят в Москву, а дядя Ваня возвращается в сладостный мир отчётов и цифр. Концовка "Вишнёвого сада" принципиально другая.

Основная идея Минкина - ответ на два вопроса, на которые никто не отвечает. Почему Трофимов в начале пьесы отзывается о Лопахине плохо ("Я, Ермолай Алексеич, так понимаю: вы богатый человек, будете скоро миллионером. Вот как в смысле обмена веществ нужен хищный зверь, который съедает все, что попадается ему на пути, так и ты нужен"), а в конце - хорошо ("У тебя тонкие, нежные пальцы, как у артиста, у тебя тонкая, нежная душа... ") ? И почему Раневская забирает бабушкины 15 тысяч в Париж, оставляя дочь и брата без средств, а никто ей и слова не говорит? Ответ состоит в следующем. Торгуясь за усадьбу, Лопахин выложил 90 тысяч сверх долгов. Эти деньги (90 тыс.) идут владельцам, то есть Гаеву и Ане.

Действительно ли так была устроена продажа имения за долги? Деньги за долги идут банку, а остальное бывшим владельцам?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments