Женя (jenya444) wrote,
Женя
jenya444

Categories:

Коллективное поведение


Все мы, находясь по эту сторону стекла,
лишь наблюдатели, не больше. Я из общего числа
не выпадаю,
я наблюдаю...


Раз лишний день весны никому не нужен бездельничать народ не желает, поговорим о работе.  Д. на всё лето укатил на программу в институт Вейцмана, изучает муравьёв. У него там два шефа: один физик, другой зоолог. Я слушал лекции обоих на ютьюбе, довольно интересно, но сейчас о другом. Перед лекцией зоолога, некий пожилой профессор представляет лектора слушателям. Помнится, Галич перед исполнением песни "Номера" говорил с некоторым отвращением, мол, "поскольку тут все физики, скажу только, что произведение возникло в качестве лингвистического упражнения на тему пэона; а пэон это двудольная стопа с трёхдольным окончанием". Так вот, этот пожилой профессор, выступая перед аудиторией, в которой явно были и физики, в своём вступлении акцентирует важность наблюдения (видимо, в противовес моделированию). Он хвалит лектора за его power of observation. "Он - наблюдатель, что довольно редкое качество в современной науке, особенно теперь, когда существенная часть научной коммьюнити, учёных, изучающих коллективное поведение животных, - это физики. У них превосходная методология, но они не выросли на традиции наблюдения. В частности в поведении животных есть целый ряд ограничений (constraints), появившихся в результате эволюции, некоторые из них довольно нетривиальные и неожиданные, и без наблюдений мы их не увидим". Вот Д. уже второй месяц наблюдает, как муравей тащит еду. Но поскольку один из научных руководителей всё-таки физик, к еде присобачены пружинки, и Д. смотрит, с какой силой муравей способен потянуть.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments